Compte de Compte de Pierre de Châtillon (Petrus de Castellione), bailli de la Terre de Bâgé et de Coligny, châtelain de Bourg-en-Bresse, pour la châtellenie de Bourg-en-Bresse du dimanche 1er avril 1291 (nouveau style) au lundi 1er septembre 1292

France, Archives Départementales de la Côte-d'Or, cote B7082 - 2

  Â

Prologue

[l. 1] ⁽¹⁾ Le parchemin a été numéroté 2 par le crayon d’un archiviste moderne. ⁽²⁾ Le compte a été numéroté II à l’époque de sa rédaction. Cumputus⁽³⁾ On écrit toujours ici cumputus pour computus, mais aussi régulièrement compositione. domini Petri de Castellione ballivi terre Baugiaci et Cologniaci⁽⁴⁾ Les terminaison -acum et -iacum sont l’une et l’autre attestées après le digramme -gn-, mais on rencontrera ici Ambrogniaci écrit en toutes lettres. et castellani de Burgo a prima die mensis aprilis anno
[l. 2] Domini M^o CC^o nonagesimo usque ad diem lune que est prima dies mensis septembris anno⁽⁵⁾ On avait commencé à écrire secundo, et le début du mot est raturé. nonagesimo secundo, videlicet de uno anno integro
[l. 3] et quinque mensibus, factus per donnum Iohannem Floridi die sabbati et die dominica in fine augusti anno nonagesimo secundo

banna

[l. 4] idem⁽⁶⁾ On a fait ici précéder chaque rubrique ou paragraphe du signe §. reddit cumputum de XXX⁽⁷⁾ Le dernier chiffre a été corrigé après effacement d’une rédaction antérieure. libris XVIII⁽⁸⁾ Les quatre derniers chiffres ont été corrigés après effacement d’une rédaction antérieure. solidis fortium receptis bannis obvenientibus per idem tempus ut in particulis in dorso positis de VI libris
[l. 5] II solidis receptis de quadraginta clamisclamis : biffé. quinque clamis in dorso positis de XXIX solidis receptis de novem hominibus por banno cavalcate
[l. 6] ut in particulis in dorso summa recepte : XXX VIII lb. IX s. fort.

compositiones

[l. 7] idem reddit cumputum de XXV libris fortium receptis de priorissa de Sartines ⁽¹⁰⁾ On a écrit desartines : il s’agit du prieuré de l’abbaye Saint-André-le-Haut de Vienne à Certines. ex compositione facta pro Aymoneto nepote suo qui
[l. 8] quemdam hominem occidit apud Sartines de XV libris receptis de Guillermeto Cellerarii ex compositione facta cum eo super
[l. 9] saysina Passage à la ligne exact : say / sina bonorum quondam Andree Borellati
[l. 10] summa recepte : XL lb. fort.

circuli

[l. 11] idem reddit cumputum de VII libris X solidis fortium receptis de Guillermo circulario de Masticone⁽¹¹⁾ Lire Matiscone. pro circulis factis in nemore de Tassongi in nemore de Tassongi : biffé. prioratus de Treffort prioratus de Treffort : ajouté en interligne. prioratus de Treffort prioratus de Treffort : ajouté en interligne. : biffé. ⁽¹²⁾ On a écrit Treffo- dans l’interligne supérieur et –rt en fin de ligne, et l’on a omis de biffer ces deux lettres.
[l. 12] a paschate⁽¹³⁾ On a écrit apasch[ate]. La forme neutre est attestée plus loin par l’accusatif post pascha. citra anno nonagesimo secundo⁽¹⁴⁾ On paraît avoir écrit secunda. in nemore de Bu quod est prioratus de Treffort
[l. 13] summa recepte : VII lb. X s. fort.⁽¹⁵⁾ On a effacé un mot après fort[ium].

[l. 14] summa totius recepte : IIII^XX V lb. XIX s. fort.

de quibus
[l. 15] in expensis triginta octo hominum qui ad mandatum ballivi venerunt apud Ambrogniacum die lune post pascha anno Domini
[l. 16] nonagesimo primo cum rex S[ec]cilie ⁽¹⁶⁾ L’épaisseur du trait rend la première syllabe très confuse. Lire Sicilie. ivit versus regem Alamanie item in expensis quindecim dictorum hominum die martis sequenti
[l. 17] apud Burgum ubi pernoctaverunt⁽¹⁷⁾ Ici, c’est la deuxième syllabe qui est indistincte et peut-être raturée. Ce verbe est écrit plus loin beaucoup plus clairement. Le rédacteur paraît avoir des difficultés à écrire convenablement le groupe -ct-. : XIII libras V solidos viennensium item in expensis quinquin : biffé. ⁽¹⁸⁾ On avait commencé à écrire à nouveau quindecim, mais on a biffé la première syllabe. decem hominum cum armis quos duxit
[l. 18] de Burgo apud Sanctum Laurentium de Masticone pro negotio Perrini Ysnardi dominica in quindena paschatis anno nonagesimo primo :
[l. 19] XXXV solidos item in expensis plurium hominum cum armis quos tenuit pro eodem negotio Perrini die lune die martis die mercuri⁽¹⁹⁾ On écrit toujours ici die mercuri pour die mercurii.
[l. 20] sequentibus : LXII solidos in expensis tresdecim⁽²⁰⁾ On écrit toujours ici tresdecim et sexdecim pour tredecim et sedecim. hominum cum armis quos misit de Burgo apud Castellionem pro adducendo Iocerando
[l. 21] de Bullieu et primo miserat pro eodem sex homines cum armis qui non adduxerunt eum : XL solidos in expensis tresdecim hominum Passage à la ligne exact : homi / num
[l. 22] cum armis quos habuit apud Lent in insultu ibidem facto⁽²¹⁾ Lent faisait partie de la seigneurie de Beaujeu. quorum sex pernoctaverunt apud Burgum duabus noctibus
[l. 23] et alii una nocte : LXX solidos in expensis Guillermi de Vergon castellani Cologniaci qui reveniendo de Lent remanxit infirmus
[l. 24] apud Burgum et expensis equi sui qui similiter remanxit ibidem infirmus per plures dies : LX solidos in expensis quater viginti
[l. 25] clientum de Treffortio qui ad mandamentum venerunt apud Lent : LXX solidos V denarios in expensis decem⁽²²⁾ Le rédacteur se décide enfin à utiliser une plume moins émoussée, et le changement est bien apparent. et octo hominum cum
[l. 26] armis quos mandavit pro comite Altisiodorensi et fuerunt contramandati a dicto⁽²³⁾ On écrit adicto. comite : LXVII solidos in expensis quindecim
[l. 27] hominum cum armis quos duxit apud Ambrogniacum cum dalphinus⁽²⁴⁾ Ce mot, apparemment peu familier au rédacteur, est raturé, le ph notamment lui ayant créé des difficultés. transivit in Gebennesii pro facto Gebenne : LX solidos in expensis
[l. 28] sexdecim Passage à la ligne exact : sex / decim hominum cum armis quos duxit secum ad vastandum et comburendum una die apud Ambariacum et alia die apud
[l. 29] Vareium et pernoctaverunt apud Burgum cum mandati fuerunt videlicet pro dictis tribus diebus : IX libras in expensis viginti novem
[l. 30] hominum cum armis die lune ante festum beati Michaelis apud Ambrogniacum : VII libras viennensium in expensis sexaginta novem
[l. 31] equorum dictorum viginti novem hominum pro die martis sequenti et fuerunt sibi librata cibaria : C solidos in expensis viginti
[l. 32] clientum existentium Ambrogniaci per quatuor dies finitos prima die augusti anno nonagesimo primo et tunc facta fuit
[l. 33] conventio cum preposito⁽²⁵⁾ La dernière lettre paraît raturée. Ambrogniaci et aliis de viginti clientibus tenendis et dabantur cuilibet duodecim denarii et
[l. 34] capitaneo Passage à la ligne exact : capi / taneo quatuordecim denarii : IIII libras VIII denarios in expensis quatuor hominum cum armis qui steterunt Ambrogniaci
[l. 35] tribus diebus inceptis⁽²⁶⁾ On a effacé un mot qui avait été ajouté dans l’interligne supérieur. prima die augusti anno nonagesimo primo item in expensis septem hominum cum armis pro quinquaginta quatuor
[l. 36] diebus inceptis quarta die mensis augusti anno nonagesimo primo quorum nomina sunt hec :⁽²⁷⁾ Chaque nom de l’énumération qui suit est délimité par des points, comme le sont les sommes par exemple. Il est en outre précédé d’un léger trait vertical, qui paraît plutôt l’œuvre d’un vérificateur soucieux de les dénombrer. dominus Aymo de Langes, Bertholomeus
[l. 37] de Bayseu, Guillermus de Buenc, Guigo de Sachins, Iohannes de Borna, et Odetus frater eius, Iohannes Lupi — item in expensis eiusdem
[l. 38] ballivi qui stetit apud Ambrogniacum cum dictis gentibus a prima die augusti usque ad diem mercuri ante festum beati Michaelis
[l. 39] qua ⁽²⁸⁾ On avait d’abord écrit qui. ivit ad dominum cum gentibus cum armis — item in expensis domini Guigonis del Luyat, Guillermi de La Geleri⁽²⁹⁾ La deuxième syllabe paraît raturée, comme si l’on avait voulu écrire La Gelerri. , filii domini Iarentonis Passage à la ligne exact : iaren / tonis. ⁽³⁰⁾On avait commencé à écrire la troisième syllabe en fin de ligne.
[l. 40] de Masorna, Guerriti de Sachins, Ogerii de Cortos, dicti Lorat d’Estres⁽³¹⁾ On a écrit destres. , Richardi de Cormareis qui fuerunt
[l. 41] cum ballivo Ambrogniaci circa nativitatem beate Marie tresdecim diebus — item in expensis Roberti Borserii, Hugonis Bonardi, Stephani
[l. 42] Delemmont pro tribus diebus — et dantur cuilibet tres solidi sex denarii et ballivo quinque solidi : IIII^XX XIX libras XV solidos in expensis ipsius
[l. 43] ballivi euntis Lugdunum pro treugis prorogandis ad mandamentum ballivi Viennesii et domini Nicholay de Billens et duxit secum cum
[l. 44] armis dominum de Corgenon cum uno socio, dominum Iohannem Picardi cum uno et plures alios : IIII libras V solidos item in expensis
[l. 45] decem hominum cum armis quos duxit apud Castellionem in festo beati Laurentii pro die domini Belliioci⁽³²⁾ On distingue ici nettement l’initiale de la seconde partie du nom des autres i : belli joci. Par une convention générale de transcription, on évitera cependant l’usage du j dans les formes latines. et expensis domini Stephani
[l. 46] de Portabo, domini Iohannis Picardi, domini Berardi de Sachins, domini Berardi de Bello Forti, domini Iohannis de Genos, domini Andre[sic] ⁽³³⁾ On a peut-être cherché à rajouter un second e dans l’interligne supérieur.
[l. 47] de Nantuaco, magistri Guillermi⁽³⁴⁾ On avait écrit Guillermo, mais on a raturé la terminaison. de Sancto⁽³⁵⁾ On écrit desancto Germano et magistri Guillermi de Secusia quos pro eodem duxit : LX solidos in expensis
[l. 48] quindecim hominum quos fecit venire apud Burgum quia dicebatur quod dominus Hugo de Burgundia habebat mandamentum
[l. 49] et intendebat offendere in terra domini : LII solidos VI denarios in expensis quindecim hominum cum associavit dominum comitem venientem
[l. 50] de Anglia usque in montem Sancti Regneberti apud Ambrogniacum : LV solidos item in expensis eorumdem et sex aliorum hominum associantium
[l. 51] quadrigam que deferebat denarios domini ⁽³⁶⁾ On a ici effacé un mot, une rédaction prématurée de la somme apparemment. apud Burgum et apud Ambrogniacum : IIII libras XV solidos in expensis quinquaginta
[l. 52] hominum cum armis quos duxit secum de Ambrogniaco apud Corberiam pro sex diebus : IIII^XX libras in⁽³⁷⁾ On constate à partir d’ici un nouveau changement de plume ou d’encre, mais non de main. diversis nunciis missis per idem tempus
[l. 53] XIIXII : biffé. et exploratoribus : XII libras III solidos IX denarios in expensis quinque hominum quos misit comiti Altisiodorensi : XLV solidos
[l. 54] in aptanda latrina castri : XII solidos VI denarios
[l. 55] summa expense : CC LX XIII lb. XIII s. X d. vien.
[l. 56] idem libravit sibi ipsi de stipendiis suis Dentasiaci⁽³⁸⁾ La lecture pourrait sembler très incertaine, mais il est bien plus explicitement question de cette " chevauchée qui alla à la rescousse de Demptézieu " en 1291 à la peau 7 du rouleau, dans le compte de ce même Pierre de Châtillon pour les revenus du prieuré de Treffort. per litteram domini datam die martis ante festum omnium sanctorum anno
[l. 57] Domini M^o CC^o nonagesimo primo quam reddit : XIIII libras XIX solidos viennensium
[l. 58] idem libravit in expensis quorumdam⁽³⁹⁾ Il faut sans doute suppléer equorum. factis apud Bellicium per litteram domini datam dominica qua cantatur Letare Iherusalem[sic] ⁽⁴⁰⁾ Lire Hierusalem.
[l. 59] anno nonagesimo primo⁽⁴¹⁾ Le dimanche 16 mars 1292 (nouveau style). quam reddit : XI libras XIX⁽⁴²⁾ On avait d’abord écrit XV et le nombre est raturé. solidos V denarios viennensium
[l. 60] idem libravit in expensis quorumdam equorum factis apud Castellionem in Michellia, apud Bellicium, apud Burgum per litteram
[l. 61] domini datam dominica qua cantatur Letare Ierhusalem[sic] ⁽⁴³⁾ Lire Hierusalem. anno nonagesimo primo⁽⁴⁴⁾ On a écrit anno nonagesimo quam reddit primo, mais on a indiqué par des signes en forme d’accent aigu surmonté d’un point qu’il fallait rétablir ainsi l’ordre des mots. quam reddit : XV libras XVIII solidos I denarium viennensium
[l. 62] idem libravit Agneti de Cusello in expensis suis morando apud Burgum et ab inde recedendo charreagio eius per litteram
[l. 63] dicte Agnetis datam die sabbati post nativitatem beati Iohannis baptiste et per duo paria litterarum domini de mandato quas reddit : XVIII libras II solidos IIII denarios viennensium
[l. 64] idem libravit in expensis sex clientum missorum apud Cologniacum quia castellanus erat apud Poinrentru per litteram donni Iohannis
[l. 65] Floridi de mandato datam die iovis ante festum beate Marie Magdalene anno nonagesimo primo quam reddit et dabantur
[l. 66] cuilibet decem octo denarii in die pro sex diebus : LIIII solidos viennensium
[l. 67] idem libravit preposito Ambrogniaci et Iohannis de Gardon pro munitione quam tenerunt Ambrogniaci per litteram eorum de recepta
[l. 68] datam die mercuri⁽⁴⁵⁾ On pourrait ici transcrire mercurii, mais ce mot a été rencontré précédemment écrit ainsi en toutes lettres. ante festum decollationis beati Iohannis anno nonagesimo secundo quam reddit : XL libras VII solidos viennensium
[l. 69] idem libravit in expensis domine comitisse factis apud Burgum in septimana rogationum per litteram domine datam Burgi
[l. 70] dominica ante penthecosten anno nonagesimo primo : XL libras viennensium
[l. 71] idem libravit ad expensas domine comitisse factas per manum donni⁽⁴⁶⁾ Le mot est abrégé, et l’on pourrait bien sûr transcrire domini, mais il s’agit d’un homme d’Église, et l’on a rencontré précédemment donni Johannis Floridi. Iacobi capellani per litteram domine comitisse datam die
[l. 72] lune post mediam kadragesimam[sic] ⁽⁴⁷⁾ Lire quadragesimam. anno nonagesimo primo⁽⁴⁸⁾ Le lundi 17 mars 1292 (nouveau style). quam reddit : X libras viennensium
[l. 73] idem libravit in carreagio pro rafurno Treffortii per litteram domine comitisse datam dominica ante penthecosten
[l. 74] anno nonagesimo primo quam reddit : L solidos viennensium
[l. 75] idem libravit sibi ipsi pro triginta tribus libris quinque solidis fortium qui sibi debebantur de remanentia cumputi precedentis⁽⁴⁹⁾ On a ajouté en marge la sous-rubrique arreragium. : LXVI libras X solidos viennensium
[l. 76] idem libravit sibi ipsi pro parte sua bannorum superius cumputatorum et capit duos solidos in libra : VII libras viennensium
[l. 77] idem libravit Guillermo de Chandeia de septuaginta libris quas debebat ei dominus pro uno equo ab eo empto et castellanus
[l. 78] Sancti Triverii solvit viginti libras dicto Guillermo de mandato domini per litteram dicti Guillermi de recepta datam mense
[l. 79] iunii anno nonagesimo secundo : L libras viennensium
[l. 80] idem libravit sibi ipsi pro salario suo unius anni finiti in octabis assumptionis beate Marie anno nonagesimo primo : C libras viennensium
[l. 81] idem libravit sibi ipsi pro salario suo unius anni finiti in octabis assumptionis beate Marie anno nonagesimo secundo : C libras viennensium⁽⁵⁰⁾ Cet article n’a pas été distingué du précédent par le rédacteur qui a placé les signes § en tête de chaque article, les deux annuités constituant un tout.
[l. 82] summa librate cum arreragio et salario : IIII^C LXXIX lb. XIX s. X d. vien.
[l. 83] summa librate et expense : VII^C LIII lb. XIII s. VIII d. vien. de quibus deducuntur pro quater
[l. 84] viginti quinque libris decem novem solidis fortium novorum de totali recepta superius : VIII^XX XI libre XVIII solidi viennensium
[l. 85] et sic debentur ei : V^C IIII^XX I libre XV solidi VIII denarii viennensium item quos solvit in expensis donni
[l. 86] Iohannis Floridi et Petri clerici : XX solidi item quos solvit Hugoni Bonardi cui debebantur pro quibusdam expensis quas fecerat
[l. 87] pro cavalcatis et per hoc debent esse expedite et solute cacherie que facte fuerunt pro custodiendis navibus in portu
[l. 88] de Enz : VII libre XVIII solidi V denarii viennensium item in expensis Peloux del Says, Henrici de Vileta, Stephani de Bu qui
[l. 89] fuerunt Ambrogniaci in munitione per litteram domini Iohannis de Sancto Albano de testimonio quam reddit datam in vigilia
[l. 90] beati Sebastiani anno nonagesimo primo⁽⁵¹⁾ Le samedi 19 janvier 1292 (nouveau style) quam reddit⁽⁵²⁾ Le rédacteur a répété quam reddit, qu’il avait déjà écrit par erreur avant la date de la lettre. L’ordre consacré par le formulaire était en effet per litteram domini Iohannis de Sancto Albano de testimonio datam in vigilia beati Sebastiani anno nonagesimo primo quam reddit. : LIX solidi VI denarii viennensium item in expensis duorum duorumduorum : biffé. equorum domini
[l. 91] Petri d’Estavaie de duodecim diebus : LV solidi II denarii item pro uno roncino quem dominus dedit Nicholerio fratri Guillermerii per
[l. 92] testimonium Petri clerici : XII libre viennensium in galilea capelle sancti Georgii de Burgo de mandato domine comitisse : LX solidos
[l. 93] summa : XXIX lb. XIII s. I d. vien.

et sic debentur eidem : VI^C XI libre VIII solidi IX denarii viennensium

Notes